...-0.5zw¹

「はい」「ええ」「うん」などのいわ ゆる「あいづち」表現を指す．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...-0.5zw²

「間投詞的応答」の 直前に来る言語表現．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... いメッセージを，自分の発話権を譲らずに聞き手から受けとる時認められる』³

以下，本文中の『』による引用はすべてmaynard94からの ものである．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... コミュニケーションの現象として捉えているからである⁴

本論文でも， あいづちをコミュニケーションの現象として捉え，Duncanらの定 義をそのまま採用する．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... 『会話管理のストラテジー』⁵

この用語について明確な説明はない． 我々は，会話を首尾よく遂行・維持するための聞き手側の方策として解釈した．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... の最中，司会者が可能な限りTRP⁶

Transition Relevance Place (発話交替可能位置)．この概念は言語学的な定義がはっきりしない [LevinsonLevinson1983]．本論文では，純粋に主観的な概念として定義しておく．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... コーパス⁷

普通，「コーパス」とは，「実験用のデータ」を意味するが， 本論文では，「書き起こされたもの」を指すことにする．

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.